Opnieuw protest tegen komst windturbines: ‘we willen afstandsnorm van 1500 m’

 

AT5 Redactie: 8 mei 2021,

De protestgroep Windalarm organiseert vandaag een groot protest tegen de komst van windturbines rondom bewoonde gebieden, zoals in Noord en Haven-Stad. De groep zegt de komst van de turbines een groot gevaar te vinden voor de volksgezondheid en probeert met deze laatste actie de gemeente op te roepen om de plaatsing van de windturbines te heroverwegen.

lees en kijk verder

Protest in Amsterdam tegen windturbines: ‘Nederland is niet geschikt’

 

Op een protestactie in Amsterdam tegen de komst van megawindturbines in de buurt van woningen en natuur zijn een kleine 200 actievoerders afgekomen. Initiatiefnemer Windalarm verzamelde 20.000 handtekeningen in de hoofdstad en bood die aan bij het stadhuis, samen met een aantal andere actiegroepen uit het hele land.

De actiegroepen zijn tegen de plannen van veel gemeenten om megawindturbines te plaatsen bij woon- en natuurgebieden. Ze vrezen voor de gevolgen voor de volksgezondheid, zoals stress en slapeloosheid door de geluidshinder die de turbines veroorzaken.

lees hier verder op NOS Nieuws

 

Communiceert het college duidelijk met de inwoners?

DitisWijk, 14 april 2021

 In januari laat wethouder Marchal in regionale media optekenen: ‘Wethouder is haat en gevloek beu en zet zijn Twitter-account op zwart: ‘Is er nog wel respect voor elkaar?’. In april roept burgemeester Meerts in dezelfde krant op: ‘Ben je het ergens niet mee eens? Verspreid dan geen feitelijke onjuistheden’. Zij doelt daarbij op discussies over windmolens en zonnevelden, plaatsing van lage agrarische windmolens bij boerderijen, de verbouwing van het stadhuis op de Markt tot Museum en de invoering van een gedifferentieerd tarief (diftar) voor restafval.

Feitelijke juistheden?

Vragen die zich n.a.v. deze publicaties opwerpen zijn: waarom zijn twitteraars zo boos en over de schreef gegaan t.o.v. de wethouder(s)? Wat zijn die feitelijke onjuistheden waar de burgemeester het over heeft? Wat is de rol van de gemeenteraad hierin? Hoe en waar kunnen inwoners wel de feitelijke juistheden, lezen, horen en terugvinden? Hieronder leest u enkele voorbeelden waaruit naar de mening van de redactie van ditiswijk.nl blijkt dat het voor inwoners niet eenvoudig is om de feitelijke waarheden te weten te komen. Het artikel is op 9 april 18.00 uur naar de gemeente gestuurd voor hoor en wederhoor. Op 14 april ontvingen wij voor de gestelde deadline een reactie van de gemeente deze vindt u onder dit artikel.

lees hier het hele artikel 

Windmolens splijtzwam in Wijkse coalitie

Windmolens niet alleen splijtzwam in de samenleving, maar ook in de Wijkse coalitie

Wijksnieuws,  Kuun Jenniskens, 31 maart 2021

De Noodrem motie van VVD, Duurzaam Wijk en Burgerbelangen kreeg dinsdag tijdens de raadsvergadering geen steun van andere partijen. Met 7 stemmen voor en 12 stemmen tegen werd hij verworpen. Kernpunt van Noodrem motie was om besluiten over windmolens en zonnevelden over de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 heen te tillen. Tijdens de vergadering werd duidelijk dat coalitiegenoten VVD en PCG momenteel nauwelijks met elkaar door één deur kunnen.

lees verder

Petitie stop de windturbine waanzin

WIJK BIJ DUURSTEDE Stichting Belangen Wijkersloot en omgeving is via www.petities.nl op 11 maart een petitie gestart. Uit onvrede over de gang van zaken bij het bepalen van mogelijke zoeklocaties voor windturbines in de Krommerijnstreek. Met digitale reclameborden, posters en spandoeken wordt ook op straat aandacht gevraagd voor deze petitie.

lees verder:

Artsen tegen windturbines

Ruim honderd artsen waarschuwen dat de gezondheidsrisico’s van de windmolens die Amsterdam wil bouwen langs de stadsrand worden onderschat. Het RIVM-onderzoek waardoor het stadsbestuur zich laat geruststellen zegt volgens hen niets over de Amsterdamse situatie.

lees verder